Recht aktuell

Das Amtsgericht München hat in seinem Urteil vom 29.11.2017 (Az. 1150 Owi 236 Js 193231/17) eine für diese Jahreszeit sehr passende Entscheidung getroffen.

Es geht um eine Betroffene, die vom Amtsgericht schuldig gesprochen worden ist, fahrlässig einem Hund erhebliches Leid zugefügt zu haben. Dies stellt eine Ordnungswidrigkeit gemäß §§ 2, 18 Abs. 1 TierSchG dar. Kurz - es handelt sich um eine Tierquälerei.

Nicht immer sind Fußgänger im Rahmen des Straßenverkehrs bei Verkehrsunfällen mit Radfahrern und/oder Kraftfahrzeugen ganz von der Haftung ausgeschlossen. So urteilte z.B. das Oberlandesgericht München, dass ein Fußgänger sein Vorrecht auf dem Zebrastreifen in keiner Weise erzwingen darf oder achtlos auf den Zebrastreifen treten darf.

Das Oberlandesgericht Hamm klärte mittlerweile eine Haftung eines Fußgängers, welcher mit einem fahrenden Radfahrer kollidiert.

Fußgänger auf Zebrastreifen:

Die Situation:

Ein Arbeitnehmer wird von seinem Arbeitgeber darauf angesprochen, dass er ja in Kürze das Renteneintrittsalter erreichen wird. Der Arbeitgeber fragt, wie sich der Arbeitnehmer denn seine Verabschiedung vorstellt, man werde ihm noch ein freiwilliges Abschiedsgeld zahlen. Der Arbeitnehmer ist traurig, dass er nun scheinbar sein Berufsleben an den Nagel hängen muss. Er würde viel lieber weiter arbeiten. Gesundheitlich fühlt er sich dazu auch in der Lage, die Rente kann noch warten. Sein 35 Jahre alter Arbeitsvertrag regelt kein altersbedingtes Ausscheiden. Einen Tarifvertrag oder eine Betriebsvereinbarung gibt es nicht.

In einem Urteil des Bundesgerichtshofes vom 09.02.2018, V ZR 311/16 wurde folgender Leitsatz gesprochen:

Ein Grundstückseigentümer, der einen Handwerker Reparaturarbeiten am Haus vornehmen lässt, ist gegenüber dem Nachbarn verantwortlich, wenn das Haus infolge der Arbeiten in Brand gerät und das Nachbargrundstück dabei beschädigt wird. Dass der Handwerker sorgfältig ausgesucht wurde, ändert daran nichts.

Dem Leitsatz des BGH lag folgender Sachverhalt zu Grunde:

Eine häufige Frage ist: „Bekomme ich die Kosten aus der Staatskasse oder vom Anzeigenerstatter zurück?“ Wie immer in der Juristerei lautet die Antwort: „Es kommt darauf an.“

Ob und inwieweit eine Kostenerstattung vorgesehen ist, hängt vom Ausgang des Strafverfahrens ab. Zu unterscheiden ist hierbei zwischen einer Verurteilung, einem Freispruch und der Einstellung des Verfahrens.

Vermieter sollten sich mit Schadensersatzansprüchen gegenüber ehemaligen Mietern nicht zuviel Zeit lassen, wie nachfolgender Fall mit Urteil des Bundesgerichtshofes aus November 2017 zeigt:

Die Vermieterin einer Wohnung verlangt von der Mieterin Schadensersatz. Nachdem die Mieterin das Mietverhältnis gekündigt hatte, gab sie die Wohnung an die Vermieterin zurück.

Der Formularmietvertrag enthält die Bestimmung:

Soweit im Rahmen eines Ehevertrages nichts anderes vereinbart, leben Eheleute im gesetzlichen Güterstand der Zugewinngemeinschaft. Dies bedeutet nicht, dass das in der Ehe erworbene Vermögen beiden Ehegatten gehört. Auch in der Zugewinngemeinschaft erwirbt jeder für sich Vermögen und das bis dahin vorhandene verbleibt im eigenen Eigentum. Anders ist es, wenn gemeinsam etwas erworben wird. Wird beispielsweise ein Haus zusammen angeschafft und beide Eheleute in das Grundbuch eingetragen, handelt es sich um gemeinsames Vermögen.